Războiul Stelelor varianta Kremlinului versus Smart Defense
Feb 8th, 2012 by admin
Vicepremierul rus Dmitri Rogozin, implicat în coordonarea Complexului Militar Industrial al Federației Ruse a anunțat că la Conferința internațională consacrată securității de la Munchen nu s-a ajuns la o înțelegere privind construirea unui sistem european comun, NATO-Federația Rusă, de apărare antirachetă.
Secretarul general al NATO, Anders Fogh Rasmussen, a declarat că „Alianța va continua să dezvolte un sistem de apărare antirachetă propriu, aceasta fiind o responsabilitate puternică pentru protejarea eficientă a populațiilor noastre (n.a. cele din Alianța NATO) în fața amenințării rachetelor”.
Rogozin i-a răspuns pe Twitter: „Ei bine, în ceea ce ne privește, și noi simțim o responsabilitate de a ne apăra propel de amenințarea rachetelor voastre (!?) și ne vom crea o apărare aerospațială eficientă”.
Rogozin este specialist în declarații bombă la fel ca în perioada în care activa în calitate de ambasador la Rusiei la NATO. De fapt el este în ton cu șeful propriului guvern, primul ministru Vladimir Putin, candidat la alegerile prezidenţiale ruse din primăvară, care declara: Scutul antirachetă ce urmează să fie amplasat în Europa vizează Rusia (!?)
Deși rușii au primit permanent informații despre evoluția scutului antirachetă în România și Polonia au o în continuare o reacție adversă față de acesta. Realitatea este că pierderea Războiului Rece încă îi afectează, iar pentru Moscova lupta pentru Europa de Est a rămas un capitol deschis. Dacă nu o mai ocupă militar, atunci măcar economic, dacă nu economic, atunci măcar energetic și așa mai departe.
O să ne întoarcem cu puțin timp în urmă, deoarece programele de Cercetare&Dezvoltare în SUA au nu numai o istorie interesantă, dar sunt pivotul evoluției din domeniul militar. Aceste programe au dus la proiectarea și producerea rachtelor SM 3 sau avioanelor UAV, a noilor sisteme integrate C4ISR sau a avioanelor F35, a portavionelor moderne sau a submarinelor de atac clasa Virginia.
În 1996 în cadrul unei expuneri la Submarine Technology Symposium, Jhons Hopkins Applied Physics Laboratory, în Laurel, Maryland, fostul subsecretar de stat pentru achiziții și tehnologie din Pentagon, Paul Kaminski, vorbea despre rolul achizițiilor de echipamente, de ultimă generație tehnologică, necesare dotărilor noilor submarine de atac americane. Submarinele în viziunea Pentagonului sunt elemente vitale în apărarea apelor teritoriale americane, cu graniță la două oceane, dar și în îndeplinirea Strategiei de Securitate Națională a SUA.
În acel discurs subsecretarul de stat a vorbit despre integrarea sistemului de comunicații al submarinelor în arhitectura națională a sitemului C4ISR (Comandă, Control, Comunicații Computere, Informații, Supraveghere și Recunoaștere).
Într-un exercițiu de simulare a unui atac nuclear, submarinul USS Chicago a luat controlul unui UAV Predator. A fost primul exercițiu în care echipamentele de comunicații integrate pe un submarin au controlat un avion fără pilot pe o suprafață cu o rază de 100 de mile marine (exercițiul s-a derulat în 1996!). Să luăm un exemplu simplu: periscopul de 5 m al unui submarin s-a transformat într-un “periscop de 5000 m”, periscop care a adus în imersiune imaginea unui teatru de război de la suprafața apei. Pentru acest experiment o antenă de înaltă frecvență cu un câștig de 23 dB, similară cu cele utilizate pentru transmiterea progarmelor de TV, adaptată condițiilor de navigație speciale ale submarinului, a fost suficientă.
Marinarii au spus atunci că este cel mai strălucit moment din istoria submarinelor de la inventarea rectorului nuclear pentru propulsia submarinelor.
Dronele fac parte acum din invetarul arsenalului de război al secolului XXI. Pentagonul intenţionează să extindă reţeaua globală de drone şi de baze pentru operaţiuni speciale într-o realiniere fundamentală care să permită punerea în aplicare a programului de reducere a forțelor convenţionale.
NATO a hotărât să achiziționeze prima flotă de UAV, fără armament, într-un contract de achiziție pe termen lung, în vederea îmbunătățirii capabilităților Alianței, pentru supravegherea operațiunilor din campaniile militare, sistemul denumit generic Alliance Ground Surveillance (AGS).
Decizia a fost adoptată ca urmare a campaniei aeriene desfășurate în Libia, unde NATO a utilizat dronele americane. Secretarul general al NATO, Anders Fogh Rasmussen a declarat că acordul a fost realizat la ședința miniștrilor apărării în care ca un grup de 13 națiuni a fost invitat să cumpere în cadrul conceptului smart defense un număr de 5 drone de supraveghere și recunoștere Global Hawk produse de Northrop Grumman.
Țările din programul de achiziție sunt: Bulgaria, Cehia, Estonia, Germania, Italia, Lituania, Letonia Luxemburg Norvegia, România, Slovacia Slovenia și SUA. Franța și Marea Britanie vor contribui și ele la program, cu drona britanică Sentinel și cu viitorul sistem francez Heron, bazat pe o tehnologie israeliană.
Costul contractului, care include și centru de comandă și control, este estimat la 1,5 miliarde USD din care SUA va acoperi 40%. Contractul are ca termen final anul 2017. Dronele vor avea baza la Sigonella, Italia.
Războiul stelelor a fost câștigat de președintele Ronald Reagan care a adus într-un final, peste ani, întreaga Europă de Est în NATO. Scutul antirachetă realizat de către NATO, în Europa de Est, devine o chestiune de exprimare a art. 5 din Tratatul de la Washington, în contextul unor amenințări venite dinspre Iran sau Coreea de Nord.
Post Scriptum
Multumesc celor de bine care au năvălit să analizeze articolele mele. Probabil au un țel. Nu-și dau numele pentru sunt prea importanți în arealul Internetului. Mă întreb: sunt oare capabili să-și exprime opțiunile fară să jignească? Nu, pentru că ei pentru asta sunt plătiți..unii dintre ei.
Bibi, Kaka sau cum te mai cheamă, eu am terminat Academia Militară Tehnică cu note pe care tu nu le-ai visat. În conformitate cu Foaia matricolă nr.355, media după 5 ani de studii a fost 9.30. E BINE SAU ESTE RĂU? Cred că citești prea multe romane polițiste scrise de dezertorii de la servicii sau de prizonierii de prin hrubele Irakului. Te întreb ai luat în cariera ta de elev/student nota 9? Poate la sport sau la muzică. Probabil că ați facut școala la fară frevență sau la seral.
Cât privește fizionomia unuia sau altuia este o chestiune de evoluție biologică. Dacă ești gras sau slab este un defect?
Măi, copiii tatii! Hai treceți la fapte că aveți mult de lucru ca să ieșiți din haznaua în care vă aflați. Precizez și pe această cale că voi admite toate comentariile, inclusiv critice doar ale celor care le vor însoți de fotografie nume și prenume reale. La revedere…pretini de la est!